wave-11061_640

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1533718144/
1: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)17:49:04 ID:yKX

2: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)17:50:13 ID:89Y
もう一回津波来い

3: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)17:51:36 ID:Fkr
DQNの川流れとよく似てる

4: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)17:52:34 ID:6Vq
バカだな

5: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)17:53:20 ID:bNi
もう一回全部流してくれ

6: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)17:53:35 ID:yKX
>参加者からは改めて造り直しを求める意見が相次いだ。

作り直してる最中に津波来たら悪いけど爆笑できる

7: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)17:55:12 ID:w6c
流されちまえクソッタレども!

8: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)17:56:20 ID:v54
実際はどうでもいいと思ってる人ばっかり何やろうけど声のデカい奴のせいで同じ意見にされとるな
クレーム付けたやつだけが痛い目見ればええな

9: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)17:57:34 ID:Abi
代替案の陸側をかさ上げってどういうことや
22センチ分建物とか道路持ち上げるんか

11: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)17:59:40 ID:6Vq
逆に海側削ればよくね

12: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)18:00:12 ID:rKG
とうほぐ民はバカしかいない

13: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)18:00:43 ID:qMy
22センチ低かったら問題だろうけど高ければよくない?

16: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)18:08:37 ID:OtI
また死にたいんですかね?

17: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)18:10:12 ID:89Y
本当に地震きて草

18: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)18:10:49 ID:6Vq
津波より原発だよな

19: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)18:11:46 ID:6TY
死にたいのか?

20: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)18:13:49 ID:gCr
馬鹿だろw流石田舎カスw
どうせまたでっかい津波来たらちゃんと工事しろとか騒ぐんだろ?w

21: 名無しさん@おーぷん 2018/08/08(水)18:14:16 ID:yKX
https://mainichi.jp/articles/20180310/k00/00m/040/097000c?inb=ys

>防潮堤は高さ(海抜)14.7メートル、総延長は1.2キロを超える